http://tsigeto.info/2023/mpu/m230523.html
田中重人 (東北大学文学部教授) 2023-05-23

文章の表現I

各論6　討論の仕方

[テーマ] 討論の目的と方法

前々回課題について

情報源の信頼性の判断について

• ウィキペディア記事に書いてある内容ではなく、その出所 (注釈にある文献情報) が問題
• 誰が (どういう団体が) 書いてどういう媒体に発表したものか
• その著者や団体は、専門的な内容をチェックする能力があるか
• その媒体に書いてある内容が間違いだった場合、批判を受ける可能性がどの程度あるか
• その資料 (著者・団体等) は、専門家や当事者の間でどういう評価を受けているか
• いつの情報であるかも注意

1次資料、2次資料、3次資料

• 厳密には、何を論証するときに参照しているかによってちがう

古いウェブサイトなどの情報

• ネット上の情報を蓄積 (アーカイブ) しているサイトがある
• URL の前に gyo.tc をつけてみるとよい

「討論」について

「討論は〔……〕事柄に対する理解と認識を深めることが目標」(教科書 p. 55)

会議とは異なり、結論を出すことが目標ではない。ディベート等ではいちおうの「結論」を出すこともあるが、それはその結論が「正しい」ことを意味するわけではない。

通常、会議と同様に司会者をつける。

• ディベート：対立する意見 (通常2つ) を割り当てたチームを設定し、チーム間で立証・思考過程の優劣を争う。
• パネル・ディスカッション：数人の「パネル」が主となる討論の形式。その他の参加者も副次的に討論に加わる時間を設けることが多い。
• 一般討論：参加者全員が個人として、同等の立場で討論に臨む

特にディベートにおいては、自分が「正しい」と信じる意見でなくとも、それを立証するにはどのようなデータと理論が必要かを見極め、論を組み立てる能力が必要になる →「悪魔の代弁者」(devil's advocate)

この授業のインデックス

前回の授業 | 次回の授業

TANAKA Sigeto

History of this page:

• 2023-05-23 16:00:Created
• 2023-05-23 16:00:Minor corrections

This page is monolingual in Japanese (encoded in accordance with MS-Kanji: "Shift JIS").

Generated 2023-05-23 16:00 +0900 with Plain2.

Copyright (c) 2023 TANAKA Sigeto