WLBと児童給付の経済的効果のシミュレーション
前記事 {blog:283} のグラフのためのPerlスクリプト。
変数の意味はつぎのとおり:
- $a:
家庭責任がなければ稼げる所得 (任意の実数)
- $b: 児童給付額 (ひとりあたり定額) (任意の実数)
- $w: WLB政策の効果 (0から1の範囲の実数)
- @x: 子供数 (非負の整数) のベクトル
- $b: 児童給付額 (ひとりあたり定額) (任意の実数)
sub eqinc { my ($a,$b,$w,@x) =@_; my @ret; foreach (@x) { if($_){ push @ret, ( (1+$w)*$a + ($b*$_) ) / sqrt(2+$_) } else{ push @ret, $a } } @ret } sub tb_eq { my($head, $b, $w ) = @_; print $head , "$b,$w" , map {sprintf('%6.2f',$_) } eqinc( 100, $b, $w, 0..10 ); } $" = $, = "\t"; $\ = "\n" ; print 'Setting' , 'Parm' , 0..10 ; tb_eq( 'WLB' , 0, 1); tb_eq( 'UCB' , 17, 0); tb_eq( 'Both', 7, 1); tb_eq( 'Both', 17, 1); tb_eq( 'Both', 35, 1); tb_eq( 'UCB' , 41, 0); tb_eq( 'UCB' , 50, 0); tb_eq( 'UCB' , 73, 0);
○ 結果:
Setting Parm 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 WLB 0,1 100.00 115.47 100.00 89.44 81.65 75.59 70.71 66.67 63.25 60.30 57.74 UCB 17,0 100.00 67.55 67.00 67.53 68.59 69.92 71.42 73.00 74.63 76.28 77.94 Both 7,1 100.00 119.51 107.00 98.83 93.08 88.82 85.56 83.00 80.95 79.30 77.94 Both 17,1 100.00 125.29 117.00 112.25 109.41 107.72 106.77 106.33 106.25 106.43 106.81 Both 35,1 100.00 135.68 135.00 136.40 138.80 141.74 144.96 148.33 151.79 155.28 158.77 UCB 41,0 100.00 81.41 91.00 99.73 107.78 115.28 122.33 129.00 135.35 141.41 147.22 UCB 50,0 100.00 86.60 100.00 111.80 122.47 132.29 141.42 150.00 158.11 165.83 173.21 UCB 73,0 100.00 99.88 123.00 142.66 160.03 175.75 190.21 203.67 216.30 228.24 239.60
○ 解釈:
あとで書く
Related articles
- 【論文】「妊娠・出産に関する正しい知識」が意味するもの:プロパガンダのための科学? (2016-03-09)
- 11月30日(月)シンポジウム「高校保健・副教材にみる専門家の倫理と責任―データ改ざんと出産誘導」(東京ウィメンズプラザ) (2015-11-30)
- A Spider's-Eye View of National Sociologies: Web 2.0 Technologies to Go Beyond Borders (ISA Forum of Sociology, 2016 Vienna) (under review) (2015-09-30)
- Dynamics of Ideology and Institution: Probable Scenarios for Changes in Beliefs about Gender and Family in Japan (ISA Forum of Sociology, 2016 Vienna) 2016-07-11 (2015-09-30)
- 学会報告メモ即時公開の手順 (2015-06-14)
- Maintaining diversity in policy-oriented research (第88回日本社会学会大会 2015-09 報告申込、審査中) (2015-06-08)
- What will we witness when we seriously try to boost fertility? (第25回日本家族社会学会大会 2015-09 報告申込中) (2015-06-07)
- WLBと児童給付の経済的効果のシミュレーション (2015-05-26)
- 政府が本気で出生力増大に取り組んだら何が起きるのか? 普遍的児童給付政策の規範的制約 (2015-05-25)
- 政策研究の多様性のために (2015-05-17)
- Ideology-Institution Dynamics with Causal Modeling (2015-02-24)
- 両立政策が結婚・出生をめぐる意思決定にあたえる経済的影響 (2015-02-18)
- 東北大学 文系4学部合同「クワトロセミナー」第4回「統計学のネクスト・ステージ: 公共的社会科学における統計分析の実践と展開」(2015-01-14) (2015-01-14)
- Tanaka S (2014) Survey Responses for NFRJ-08Panel (Japanese J Family Sociol. 26:165-8) (2014-11-16)
- @JSSunofficial on Twitter (2014-11-05)
Trackback:
http://blog.tsigeto.jp/tb.php/284-00a1186c